Landskrona rättegången

Rättegången i Landskrona fortsätter. Det behövs väl inte någon närmare presentation av fallet.
Ett pensionärspar som till sommaren skulle firat 50-årig bröllopsdag fick sin tillvaro slagen i spillror. Damen blir brutalt slagen till marken av en 23-årig kille, med ursprung från Libanon. Mannen blir brutalt misshandlad och slängd uppåt en motorhuv. Den kände advokaten Silbersky har tagit sig an uppgiften som försvarare till 23-åringen.
Jag mår illa när jag läser om hur han försöker göra den gamle mannen osäker . Han vill påstå att kvinnan snubblade, medan vittnen sett hur 23-åringen gett henne ett knytnävslag. Jag har tidigare ifrågasatt hur man kan tillåta att en brottsmisstänkt får en försvarsadvokat i Silberskys prisklass. Silbersky har inte vunnit några uppmärksammade mål vilket jag personligen tror var anledningen till att han tog det på sig. Bäst vore om Silbersky sa till 23-åringen, se till att ta ditt straff och stå för vad du gjort.
Man har också friserat vittnesuppgifter. En 9-årig flick har blivit förhört i ett videoförhör. man kan väl förmoda att hon varit indoktrinerad vid detta tillfälle av de anhöriga vad hon skulle säga.
Man har ju försökt mörka brottet genom att påstå bl.a. att bilen varit inlämnad på verkstad.
Civilkurage är att man inte bara ser till jantelagen Sköt dig själv ohc skit i andra.
att ta hänsyn till andra och framförallt stå för vad man gjort.
Gör man fel skall man stå för det.
Visst är det beklagansvärt att 23-åringen inte får träffa sin dotter närmare än en glasvägg. Men det borde han tänkt på innan. Vi kan inte ha dessa levande mördarbomber springandes runt lösa i samhället.
Vad hade hänt om han hade haft skjutvapen på sig? Hade han börjat skjuta vilt omkring sig då.
Silbersky grinar gott, lättförtjänta pengar. Men det har han väl så det räcker. Det borde vara en övre gräns för när advokater skall sluta jobba.
Kollade precis på Ratsit, han är 72 bast gubben. Hur står det till med senilheten. Inte kan man vara lika skärpt som vid 50.
Silbersky har mage att begär att 23-åringen släpps på fri fot. Händer detta är det ett bevis på att vårt rättsamhälle har totalhavererat.
Vi får väl hoppas att vårt rättsamhälle fortfarande fungerar och att 23-åringen får det straff han förtjänar. Må så vara att det inte var överlagt mord, men mord är det iallafall.
Vad är ett liv värt och i detta fallet i princip 2.
Läste att paret inte har några barn så ma nkan ju förutsätta att mannen blir ganska ensam efter det här. När uppmärksamheten lagt sig så försvinner vännerna. De vet inte vad de skall säga.
Paret var enligt uppgift långliggare på Borstahusens camping. Kommer han att fortsätta campa. Nä knappast.
Att jag hävdar detta beror bla. på en numera nära anhörig råkade ut för. Telefonen och dörrklockan tystnade. Inga besök, inga ville prata, där satt han ensam . Vännerna försvann, för de visste inte vad de skulle säga eller göra. Frun hade gått bort 46 år gammal, han själv var vid det tillfället 43. Långtidssjukskriven, inget socialt nätverk.
S¨å det skall bli intressant att se resultatet av denna rättegång. Vad är priset på att orsaka ett persons död och förstöra livet för en annan person?
Vid tangenbordet
Kågerödsmurveln.